이것이 법이다 다운로드

IFPI 헤드 존 케네디에 따르면, 레코드 레이블은 이것이 투자건조와 함께 업계에 부정적인 영향을 미쳤다고 할 것입니다. 예를 들어, 2003년에는 10명의 새로운 스페인 아티스트가 상위 50개 앨범 차트에 등장했지만, 2009년에는 같은 차트에 등장하는 새로운 스페인 아티스트가 단 한 명도 없었습니다. 앨범 판매량은 2010년까지 5년 동안 3분의 2가량 감소했다. “스페인은 문화 사막으로 변할 위험을 감수합니다… 권위있는 사람들이 피해가 이루어지는 것을 볼 수 없다는 것은 정말 부끄러운 일이라고 생각합니다.” [45] 미국 법에 따라 “Betamax 결정”(소니 사 대 유니버설 시티 스튜디오, Inc.)은 “기술”을 복사하는 것이 본질적으로 불법이 아니라고 보유하고 있습니다. 이 결정은 인터넷의 광범위한 사용을 선행했지만, MGM v. Grokster에서, 미국 대법원은 피어 – 투 – 피어 파일 공유에 Betamax 사건의 적용가능성을 인정하고, 네트워크는 단지 제공에 대한 책임을지지 않을 수 있다고 개최 기술, 그들이 “유도”에 종사했다는 증거가 없는 경우. 이 법은 논란의 여지가 있으며 파일 공유자와 인터넷 서비스 제공 업체 모두에게 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. [58] 이 법안은 혼합된 응답으로 충족되었다. BPI의 제프 테일러는 이 법안이 영국의 창의적인 작품의 미래를 위해 필수적이라고 주장합니다. [56] 보수당 문화미디어 대변인은 다운로드한 사람들은 범죄 기록을 받아야 한다고 밝혔다. 반대로, 자유민주당 문화미디어 대변인은 이 법안이 아이들이 무의식적으로 파일 공유를 통해 온 가족이 인터넷 연결을 잃을 수 있다는 무모하고 위험하다고 주장했다.

이 외에도, 해커가 파일을 다운로드하고 책임 법안 지불인을 떠날 수있는 인터넷 연결에 액세스 할 수 있다는 우려가 있었다. 제기 된 특정 우려 사항 : ●이 오디오 동반자와 함께 책에서 논의 된 음악을 들어! 중화인민공화국은 세계에서 웹 활동을 관찰하고 정보를 검열하는 가장 포괄적이고 광범위한 접근 법 중 하나를 갖는 것으로 알려져 있습니다. [인용 필요] 트위터와 페이스 북과 같은 인기있는 소셜 네트워킹 사이트는 시민이 직접 연결을 통해 액세스 할 수 없습니다. 중국 본토는 비디오 파일을 공유하는 사이트가 허가를 받고 국가가 통제하거나 국가가 소유하도록 요구합니다. 이러한 허가는 3 년 동안 지속되며 그 기간 이후에 갱신해야합니다. 규칙을 위반하는 웹 사이트는 5년 동안 온라인 비디오 제공이 금지됩니다. [6] 미국에서 가장 많이 사용되는 파일 공유 프로그램 중 하나인 BTChina는 2009년 12월에 문을 닫았습니다. 그것은 합법적으로 오디오 및 비디오 파일과 같은 미디어를 배포 할 수있는 라이센스를 취득하지 라디오 필름과 텔레비전의 국가 관리에 의해 종료되었다. [7] 알렉사, 웹 트래픽을 모니터링 하는 회사, BTChina 했다 주장 80,000 매일 사용자.

중국 인민을 위한 주요 파일 공유 웹 사이트 중 하나인 이 셧다운은 중국의 많은 인터넷 사용자의 삶에 영향을 미쳤습니다. 중국의 온라인 인구는 2억 2,240만 명으로 65.8%가 웹사이트에서 파일 공유에 참여하고 있다고 합니다. [8] 다른 사람들의 음악 컬렉션에서 음악을 다운로드하는 것은 중고 앨범을 구입하는 것과 같았다고 그는 말했다.